| Который возвращается ( @ 2009-04-19 10:29:00 |
Про соционику
Обычно, я подтруниваю над разного рода типологиями. Подтруниваю, как мне кажется, абсолютно беззлобно и надеюсь чуть-чуть иронично. Но иногда ведь надо разговаривать более-менее серьезно, ведь так? Давайте попробую.

Любая типология это в первую очередь классификация. Объединение в группу объектов, имеющих сходные признаки. А любая классификация субъективна. Это не откровение (см. картинку). Не откровение даже для типологий. Найдите книжку Рауфа Махарама, там об этом написано очень ясно: любая типология преследует определенные цели; выбор цели определяет модель. Потому типирования и не сходятся. Ценности у всех разные. Ценности – ключевое слово. Наши ценности определяют вектор нашей субьективности. Цели позиционны, ценности довольно стабильны. Кто-то кашу ест до последней ложки, кто-то ищет внутренний стержень внутри всего, что крутится, а другие липнут в паутину социальных связей.
Так вот, соционики тащут нам ценности поколения baby boom. Они избалованы, но демократичны, любят порядок. Вернее, не то чтоб любят. Они просто не представляют его отсутствие в мире. Сами могут вести себя легкомысленно потому как просто не готовы усомниться в незыблемости мироустройства. Если Земля держится на слонах, то слонов обязательно три (в данном случае 4, 8 или 16). Если черепаха, то она обязательно плывет по океану, а не перебирает лапками по песчаном пляжу. Иначе бы мир качался, а это не подтверждается экспериментом. Если информация, то передается она от источника к приемнику по каналу связи с кодированием и декодированием (прости меня Клод Шеннон). Все имеет свой цвет, вкус, запах и смысл. И это навсегда. Надо всего лишь однажды взять и во всем этом разобраться и луна навсегда станет белой (ну или темной, зависит от фазы) Ну, и так далее…
И проблема всех этих наукообразных воззрений всего лишь в том, что жить с ними в современном нам мире как-то не очень удобно. Вроде бы все ничего, вот только картинка постоянно меняется. Не удобное заблуждение. Картинку мира приходится часто перерисовывать.
Кстати, GenX-у проще. Для них вообще не существует никаких типологий и классификаций, только факты, привязанные во времени и конкретные люди. Каждый миг уникален. Любые отношения развиваются от всплеска к угасанию. События закрывают время и ничего не вернуть. Какие уж тут типологии? Ценности – экзистенциальны, поколение призрачно. Правила и закономерности – мишура. Неизменны лишь группа крови и положительный тест на СПИД. Зато реальность воспринимается с разных точек зрения. Если карта луны изменилась – это не беда. Наверное, просто спутник фотографировал её с другой стороны. Кстати, надо будет и там кусочек земли прикупить при случае…
Обычно, я подтруниваю над разного рода типологиями. Подтруниваю, как мне кажется, абсолютно беззлобно и надеюсь чуть-чуть иронично. Но иногда ведь надо разговаривать более-менее серьезно, ведь так? Давайте попробую.

Любая типология это в первую очередь классификация. Объединение в группу объектов, имеющих сходные признаки. А любая классификация субъективна. Это не откровение (см. картинку). Не откровение даже для типологий. Найдите книжку Рауфа Махарама, там об этом написано очень ясно: любая типология преследует определенные цели; выбор цели определяет модель. Потому типирования и не сходятся. Ценности у всех разные. Ценности – ключевое слово. Наши ценности определяют вектор нашей субьективности. Цели позиционны, ценности довольно стабильны. Кто-то кашу ест до последней ложки, кто-то ищет внутренний стержень внутри всего, что крутится, а другие липнут в паутину социальных связей.
Так вот, соционики тащут нам ценности поколения baby boom. Они избалованы, но демократичны, любят порядок. Вернее, не то чтоб любят. Они просто не представляют его отсутствие в мире. Сами могут вести себя легкомысленно потому как просто не готовы усомниться в незыблемости мироустройства. Если Земля держится на слонах, то слонов обязательно три (в данном случае 4, 8 или 16). Если черепаха, то она обязательно плывет по океану, а не перебирает лапками по песчаном пляжу. Иначе бы мир качался, а это не подтверждается экспериментом. Если информация, то передается она от источника к приемнику по каналу связи с кодированием и декодированием (прости меня Клод Шеннон). Все имеет свой цвет, вкус, запах и смысл. И это навсегда. Надо всего лишь однажды взять и во всем этом разобраться и луна навсегда станет белой (ну или темной, зависит от фазы) Ну, и так далее…
И проблема всех этих наукообразных воззрений всего лишь в том, что жить с ними в современном нам мире как-то не очень удобно. Вроде бы все ничего, вот только картинка постоянно меняется. Не удобное заблуждение. Картинку мира приходится часто перерисовывать.
Кстати, GenX-у проще. Для них вообще не существует никаких типологий и классификаций, только факты, привязанные во времени и конкретные люди. Каждый миг уникален. Любые отношения развиваются от всплеска к угасанию. События закрывают время и ничего не вернуть. Какие уж тут типологии? Ценности – экзистенциальны, поколение призрачно. Правила и закономерности – мишура. Неизменны лишь группа крови и положительный тест на СПИД. Зато реальность воспринимается с разных точек зрения. Если карта луны изменилась – это не беда. Наверное, просто спутник фотографировал её с другой стороны. Кстати, надо будет и там кусочек земли прикупить при случае…