Который возвращается ([info]mshaman) wrote,
@ 2009-04-19 10:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Про соционику
Обычно, я подтруниваю над разного рода типологиями. Подтруниваю, как мне кажется, абсолютно беззлобно и надеюсь чуть-чуть иронично. Но иногда ведь надо разговаривать более-менее серьезно, ведь так? Давайте попробую.
26.33 КБ
Любая типология это в первую очередь классификация. Объединение в группу объектов, имеющих сходные признаки. А любая классификация субъективна. Это не откровение (см. картинку). Не откровение даже для типологий. Найдите книжку Рауфа Махарама, там об этом написано очень ясно: любая типология преследует определенные цели; выбор цели определяет модель. Потому типирования и не сходятся. Ценности у всех разные. Ценности – ключевое слово. Наши ценности определяют вектор нашей субьективности. Цели позиционны, ценности довольно стабильны. Кто-то кашу ест до последней ложки, кто-то ищет внутренний стержень внутри всего, что крутится, а другие липнут в паутину социальных связей.

Так вот, соционики тащут нам ценности поколения baby boom. Они избалованы, но демократичны, любят порядок. Вернее, не то чтоб любят. Они просто не представляют его отсутствие в мире. Сами могут вести себя легкомысленно потому как просто не готовы усомниться в незыблемости мироустройства. Если Земля держится на слонах, то слонов обязательно три (в данном случае 4, 8 или 16). Если черепаха, то она обязательно плывет по океану, а не перебирает лапками по песчаном пляжу. Иначе бы мир качался, а это не подтверждается экспериментом. Если информация, то передается она от источника к приемнику по каналу связи с кодированием и декодированием (прости меня Клод Шеннон). Все имеет свой цвет, вкус, запах и смысл. И это навсегда. Надо всего лишь однажды взять и во всем этом разобраться и луна навсегда станет белой (ну или темной, зависит от фазы) Ну, и так далее…

И проблема всех этих наукообразных воззрений всего лишь в том, что жить с ними в современном нам мире как-то не очень удобно. Вроде бы все ничего, вот только картинка постоянно меняется. Не удобное заблуждение. Картинку мира приходится часто перерисовывать.

Кстати, GenX-у проще. Для них вообще не существует никаких типологий и классификаций, только факты, привязанные во времени и конкретные люди. Каждый миг уникален. Любые отношения развиваются от всплеска к угасанию. События закрывают время и ничего не вернуть. Какие уж тут типологии? Ценности – экзистенциальны, поколение призрачно. Правила и закономерности – мишура. Неизменны лишь группа крови и положительный тест на СПИД. Зато реальность воспринимается с разных точек зрения. Если карта луны изменилась – это не беда. Наверное, просто спутник фотографировал её с другой стороны. Кстати, надо будет и там кусочек земли прикупить при случае…



(10 comments) - (Post a new comment)


[info]monomi
2009-04-19 09:04 am UTC (link)
Кстати о порядке. Мне кажется это скорее городо и технологии так на нас влияют. Буквально вчера обсуждали с мужем. Мы все около дома стараемся машины поставить в рядок, аккуратненько, иначе места никому не хватит. Так вырабатывается привычка делать все отночительно чего-то. Так вот когда, он приезжает, например, в горы, то поставить машину мучение (условное мучение)- ее невозможно выровнять, поставить можно где угодно. В современном мире все систематизировано. Вырваться из системы нехилое такое магическое действие:)

(Reply to this) (Thread)


[info]mshaman
2009-04-19 10:01 am UTC (link)
Конечно так. По большому счету, мы занимаемся тем, что отвечаем за ошибки наших предшественников.

Вырваться из системы невозможно. Раз уж система сложилась, то она умеет поддерживать собственное равновесие. Его нарушение, мгновенно компенсируется массой всей системы. Сам недавно попробовал на себе :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]monomi
2009-04-19 10:17 am UTC (link)
Чтобы вырваться из системы нужно ее очень четко видеть со стороны. Впрочем и это домыслы.
Если невозможно вырваться, то что делать?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mshaman
2009-04-19 10:40 am UTC (link)
Не думаю, что это совсем уж домыслы. Четко видеть происходящее со стороны - это всегда хорошо.
Вспоминая, про призрачность поколения X, я вовсе не имел в виду что они глупые или не адаптированные к этой жизни. У них есть рецепты. Слушать собеседника, например, сопоставлять факты...

Когда ты чувствуешь, что тебе начинают рассказывать кто ты такой или что тебе следует делать, значит включилось магическое действие системы. Собеседник перестает существовать, его заменяет прошитая в супер-эго система. Система безжалостна, но глупа. Дай ей уровновесить себя, не попав под колеса и она снова начнет довольно причмокивать, требуя зрелищ и наслаждений.

(Reply to this) (Parent)


[info]tolstolapixa
2009-04-19 09:43 am UTC (link)
А как насчёт GenY-а?

(Reply to this) (Thread)


[info]mshaman
2009-04-19 09:57 am UTC (link)
Знаешь, с миллениумом все на мой взгляд сложнее. Иногда мне кажется, что соционика, вернее даже не соционика, а идея создания абстрактных, состоящих из слов,не феномелогических моделей человека, запущенная в мир Фрейдом, это и есть та самая граната в руку обезьянки GеnY. В этом ракурсе, соционика - вполне достойная весчь. Ничем не хуже базовых невротических конфликтов Хорни или же ххх-тоников Шелдона.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]tolstolapixa
2009-04-19 09:58 am UTC (link)
Хммммммммм. *глубоко задумываеццо*

(Reply to this) (Parent)


[info]peggy_s
2009-04-19 07:32 pm UTC (link)
Социоников (впрочем как и прочих типологов) ИМХО зачастую губит незнание собственно систематики - как научной дисциплины

(Reply to this) (Thread)


[info]mshaman
2009-04-19 08:26 pm UTC (link)
Думаю, такими словами как систематика, а уж тем более таксономия, эти инженера(sic!) человеческих душ, просто не заморачиваются ;-)

Спасибо за комментарий!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]peggy_s
2009-04-19 08:37 pm UTC (link)
Ну таксономия - это не совсем то. Это наименование получившихся групп, вопрос скорее технический.
А вот общее представление о том, как строятся системы и зачем... а также, как соотносятся система и систематизируемые объекты...
И главное, это ж все в школе проходят. А толку.
Впрочем, это во мне говорит профессиональная ревность.

(Reply to this) (Parent)


(10 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…